8 экстенсивный путь увеличения ввп. Интенсивный экономический рост. Факторы интенсивного экономического роста. Сравнение ВВП разных стран

3. Увеличение ВВП России

В России после начала 1990-х годов произошел экономический спад, какого не знали самые глубокие циклические кризисы. Поэтому проблема экономического роста, его оживления – после сокращения объема ВВП более чем в 2 раза и значительной структурной деформации – остается одной из самых актуальных в макрорегулировании экономики. Восстановление и обеспечение роста объемов производства, формирование адекватной потребностям экономики структуры роста возможны только на основе создания условий, активизирующих экономический подъем.

Учитывая масштабы сокращения ВВП России в период так называемых радикальных экономических преобразований 90-х годов, размеры уже созданных экономических потенциалов многих стран мира, а также реалистичные оценки их роста, шансы на возвращение России по размерам ВВП в первую десятку стран мира в ближайшие десятилетия третьего тысячелетия весьма невелики.

Тема увеличения ВВП возникла не из ниоткуда, у нее есть небольшая, но емкая история. В начале своего первого срока Владимир Путин выдвинул лозунг «догнать Португалию!». Предполагалось достичь уровня этой на тот момент наряду с Грецией беднейшей в Евросоюзе страны по валовому внутреннему продукту на душу населения. (Отметим, что по объему ВВП в целом Португалия с ее жалкими $120 млрд нам не конкурент: российский валовой внутренний продукт составляет более $400 млрд).

Это позволяло подтянуть уровень жизни в стране до минимально приемлемого в Евросоюзе уровня и претендовать на вступление в ЕС. В развитие этой же идеи и был принят суровый закон о гражданстве, отвечающий европейским нормам, но никак не постсоветской морали, в силу чего перед выборами его пришлось отменять.

Между тем лозунг «Догнать Португалию!» трудно было признать удачным. И уж совсем неприятна была недостижимость этой задачи: уже в 2001 году ВВП на душу населения в Португалии перевалил за 10 тыс., в то время как в России он не перешагнул и за $2 тыс. Сократить отставание в пять раз при жизни одного поколения политиков (то есть за два срока президента), вероятно, нереально .

К счастью, та же задача – достигнуть минимально допустимого в ЕС уровня производства на душу населения – оказалась достижима меньшей кровью. После вступления в Евросоюз десяти новых членов беднейшие страны союза стали значительно беднее. Если в Португалии ВВП на душу населения превышал $10 тыс., то, скажем, в принятой в ЕС Словакии, по данным Всемирного банка, в 2002 году он составлял всего $4400.

По сути, для того, чтобы догнать Словакию, России в 2002 году необходимо было всего лишь удвоить ВВП.

Соответствующая задача и была поставлена Владимиром Путиным в выступлении перед Федеральным собранием.

Даже при самом оптимистичном прогнозе развития экономики России ее ВВП в обозримой перспективе будет значительно меньше соответствующих показателей ведущих стран мира. Несмотря на это, увеличение ВВП России – системная, масштабная, но вполне выполнимая задача. Наша страна обладает всеми необходимыми предпосылками для того, чтобы быть не только самой большой по размеру, но одной из самых развитых в экономическом плане. Ведь Россия располагает значительными запасами энергетических ресурсов и мощным топливно-энергетическим комплексом, ей принадлежит 22% всех лесных ресурсов планеты.

Но для обеспечения непрерывного роста ВВП возможно только на основе создания условий, активизирующих экономический подъем. Именно эти условия мы выделим и проанализируем в данной главе.

В первую очередь, следует обратить внимание на тот факт, что значительная часть ВВП России производится в теневой экономике и соответственно не учитывается официальной статистикой. Последовательное проведение налоговой реформы и резкое снижение налогового бремени на товаропроизводителя будет способствовать уменьшению размеров теневой экономики России, что в свою очередь приведет к реальному увеличению стоимостных показателей роста ВВП.

Во-вторых, в число важнейших проблем современного этапа развития отечественной экономики входит отсутствие эффективной поддержки среднего и малого предпринимательства. Вследствие традиционного упора федеральных органов на поддержание отношений с крупным бизнесом малые и средние предприятия (МСП) остаются на попечении региональных и местных властей. Сохраняется выраженная тенденция облагать МСП всякого рода рентными поборами. Внешние наблюдатели справедливо указывают, что в странах с переходной экономикой рост числа МСП дает огромный толчок развитию сектора услуг, инновациям. На сегодняшний день вклад российского малого бизнеса в структуру ВВП РФ составляет порядка 21%. Об этом заявил министр РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства Илья Южанов: «Правительство должно создавать условия и облегчать доступ к ресурсам для малого предпринимательства с тем, чтобы увеличить его долю до приемлемых 45-50% ВВП». Потенциал малого предпринимательства должен быть направлен на расширение производства потребительских благ и услуг, требующих относительно меньших инвестиций. Это существенно с точки зрения маневренности таких предприятий в условиях рынка, их способности к диверсификации производства, что является одним из основных условий качественного экономического роста .

Важнейшим фактором производства, обеспечивающим развитие экономики, является капитал. Существующая система привлечения инвестиционных средств в России не только не обеспечивает ускорения темпов экономического роста, но и простого воспроизводства, при котором темпы выбытия основных фондов не превышали бы темпов ввода новых основных фондов в эксплуатацию. Сложная ситуация с обновлением основных фондов характерна для всех без исключения отраслей народного хозяйства. Выход экономики России на траекторию устойчивого экономического роста со среднегодовым темпом увеличения ВВП около 7-10% невозможен без значительного роста инвестиций в основной капитал. Причем в современных условиях, характеризующихся критическим состоянием производственных фондов во всех отраслях экономики, исключительно важен вопрос о прямом финансировании государством существенной части инвестиций. Проведенные учеными расчеты с использованием экономико-математических моделей показали, что до 2010г. государство может без ущерба для сбалансированности бюджета увеличить долю расходов расширенного бюджета, направляемую на финансирование инвестиций в основной капитал, с 6 до 9%. Главная проблема активизации инвестиционной деятельности состоит в том, чтобы убедить отечественных инвесторов вложить свои накопления в российскую экономику, а не вывозить капиталы за пределы страны.

Таким образом заметно, что прослеживается тесная взаимосвязь динамики роста объемов производственных фондов вследствие инвестиций и темпов роста ВВП. Это подтверждает решающую роль обоснованной инвестиционной политики в придании высоких темпов экономического роста. Весьма отчетливо прослеживается также взаимосвязь нормы накопления и темпов экономического роста в народном хозяйстве. Никогда прежде доля накопления в структуре ВВП не была такой низкой (17-18%), что способно законсервировать кризисное состояние экономики .

Также на показателях ВВП сказываются резкое сокращение в экономике России государственного сектора, невысокая доля его в объеме ВВП, сложившееся соотношение государственной и частной форм собственности. В ряде отраслей государственный сектор имеет символические объемы. С точки зрения обеспечения условий продовольственной экономической безопасности недопустимо низкой оказалась его доля в производстве продукции сельского хозяйства: в 2002-2004 гг. (прогноз) она уменьшится с 8,9 до 8,6%, т. е. ниже критического значения.

С точки зрения массы основных фондов, находящейся в собственности различных секторов экономики, положение, казалось бы, не столь удручающее - в государственном секторе находится все еще 42% основных фондов. Но это касается прежде всего инфраструктурной составляющей пассивных элементов основных фондов. Их доля в государственном секторе выше. Для частного сектора это "балласт". Но и с точки зрения владения массой основных фондов частный сектор уже стал доминирующим. Перераспределение основного элемента общенародной собственности в пользу частного сектора состоялось .

Сознательно и последовательно с нарушением законодательства созданы условия, при которых основной источник простого воспроизводства основных фондов (амортизационные отчисления) остается в руках собственников, объективно неспособных служить выразителями общенациональных экономических интересов в области воспроизводства материальных условий экономического роста. Практически это означает, что хаотический процесс ликвидации федерального имущества, направляемый исполнительной властью вопреки конституционной норме о гарантиях равной защиты всех форм собственности, должен быть прекращен. Не считаясь с этим, правительство ежегодно составляет перечни объектов, подлежащих продаже. На торги выставляются имущественные комплексы, по которым государству принадлежат контрольные пакеты акций, но правительство считает их избыточными с точки зрения выполнения функций государства. Нельзя не подчеркнуть, что с позиции "дерегулирования" избыточно все, что может быть объектом ответственности. Однако во многих развитых странах, например во Франции, одной из основных функций государства является государственное предпринимательство на основе развития института государственной собственности.

Для России более приемлема стратегия наращивания экономического потенциала, в том числе и на основе укрепления государственного сектора в экономике, или, как принято сегодня говорить, создания "критической массы" государственного сектора в экономике. Необходимо максимальное использование собственного научно-технического потенциала в сочетании с зарубежными инвестициями, технологиями. Приемлемость этой формы обусловлена: наличием в экономике совместных предприятий; возрастанием внимания к вопросам создания благоприятного климата для иностранных инвестиций; либерализацией внешнеэкономических связей и перспективой вступления России в ВТО и другие международные объединения.

Кроме того, прослеживается прочная связь между динамикой цен на нефть и величиной ВВП. Так, изменение цены на нефть на 1% обеспечивало прирост ВВП, в среднем на 0,2%, а повышение уровня мировых цен на нефть составило в 2003 г. более 14% .

Таким образом, нельзя не признать, что остается в силе научное положение К. Маркса о двух формах расширенного воспроизводства - экстенсивной (расширение "поля производства" на основе применения существующих средств производства пли их усовершенствований, но при сохранении стабильности основных качественных параметров производства) и интенсивной (качественно новые и более эффективные средства производства, внедрение новых технологий, форм и методов организации труда). При этом происходят новаторские изменения личного фактора производства - человека. Предъявляются высокие требования к его профессиональной подготовке, к инвестициям в человеческий капитал. Эти положения не оспариваются и сегодня. Подчеркивается усиление действия такого фактора роста, как производительность труда (интенсивный фактор), обусловленного в основном техническим прогрессом и инвестициями в основной капитал, а также повышением качества (квалификации) рабочей силы. Все это могло бы способствовать формированию условий для роста ВВП.

По уровню и динамике основных макроэкономических показателей период 2000-2006гг. стал наиболее успешным для России. Этому способствовали и внешние, и внутренние факторы. Благодаря экспортным доходам и росту налоговых поступлений российские макроэкономические показатели удерживаются на достаточно высоком уровне. Россия оказалась в числе пяти стран с наиболее высокими темпами роста в мире за последние шесть лет. Отечественная экономика приобрела определенный запас прочности, при этом прогноз конъюнктуры на основные товары российского экспорта благоприятен. В ближайшие годы темпы роста российской экономики составят 4,5-5,7%.

Заключение

В работе мы рассмотрели основные подходы к определению ВВП, разобрали основные методы его измерения. Таким образом, мы выяснили, что показатель ВВП измеряет результаты производства конечных товаров и услуг, то есть стоимость всех произведенных товаров и услуг за исключением (во избежание повторного счета) стоимости тех из них, которые израсходованы на производство и рассматриваются в качестве промежуточных. Показатель ВВП измеряет результаты производственной деятельности предприятий и организаций, выступающих резидентами данной страны, включая предприятия, частично или полностью находящиеся в собственности иностранного капитала. С другой стороны, товары и услуги, производимые предприятиями, являющимися собственностью данной страны за рубежом, не включаются в ее ВВП.

Структура СНС позволяет исчислять ВВП на основе трех методов - производственного, распределительного и конечного использования. Это необходимо не только для контроля за надежностью оценок и обеспечения их взаимной согласованности, но и для анализа различных аспектов экономического процесса (отраслевой структуры экономики, использования произведенного продукта на потребление и накопление, долей различных типов первичных доходов в ВВП и некоторых других).

Во второй главе работы были рассмотрены основные проблемы, возникающие при измерении ВВП. К основным из них относятся большой удельный вес теневой экономики, который ускользает от учета в ВВП; подсчет ВВП в долларах США, что является отнюдь не лучшим показателем экономической реальности, так как в каждой стране на 1 доллар можно купить разное количество товаров.

Также мы рассмотрели отраслевую структуру ВВП и выяснили, что она очень неравномерна. Наблюдается снижение доли промышленности, сокращение доли сельского хозяйства. Заметно снижение в целом доли отраслей материального производства и повышение доли отраслей, производящих рыночные и нерыночные услуги.

В третьей главе работы были рассмотрены основные пути увеличения ВВП России, среди которых были выделены эффективное использование основных факторов производства – земли, труда и капитала; развитие малого и среднего предпринимательства, а также значительное увеличение инвестиций в основной капитал, без чего не возможно обеспечить неуклонный рост объемов ВВП.

В настоящее время ВВП России по абсолютным масштабам заметно уступает всем ведущим развитым странам и ряду крупных развивающихся. С другой стороны, данные за 2005 г. показывают, что в стране существует значительный экономический потенциал, и после преодоления трансформационного кризиса Россия вполне может занять пятое-шестое место в мире по объемам производства. Сегодня в России для активного осуществления стратегии наращивания имеется многое - прорывные направления в развитии космоса, авиации, атомной энергетики, производстве конструкционных материалов, некоторых видов машиностроительной продукции. Все это могло бы способствовать формированию условий для интенсивного экономического роста.

Список использованной литературы

1. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Микро- и макроэкономика. Энциклопедический словарь. – СПб.: Издательство «Лань», 2000.

2. Грязнова А.Г., Думная Н.Н. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник. – М.: Кнорус, 2006.

3. Добрынин А.И., Тарасевич Л.С. Экономическая теория: Учебник. – СПб.: Издательство «Питер», 2003.

4. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. – М.: Издательство МГУ: ИНФРА-М, 1997.

5. Куликов Л.М. Основы экономической теории: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2005.

6. Мэнкъю Н.Г. Макроэкономика. – М.: Издательство МГУ, 1994.

7. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М.: Азбуковник, 1997.

8. Алешин М. Валовой внутренний продукт России/ М. Алешин// Маркетинг. – 2004.-№3.

9. Артемова Л. Макроэкономические пропорции/ Л. Артемова// Экономист. – 2005.-№7.

10. Башмаков И. Ненефтегазовый ВВП как индикатор динамики российской экономики/ И. Башмаков// Вопросы экономики. – 2006.-№5.

Ресурсов общества, что было характерно для деятельности многих предприятий в условиях социалистической экономики и, к сожалению, для деятельности некоторых предприятий в условиях переходной экономики. 1.3 Метод суммирования расходов Валовой внутренний продукт, подсчитанный по этому методу, представляет собой сумму расходов экономических агентов на все конечные товары и услуги: хлеб, яблоки, ...

Продукт Центральным показателем Системы национальных счетов (СНС) является валовой внутренний продукт (ВВП). В статистике ряда зарубежных стран используется и более ранний макроэкономический показатель - валовой национальный продукт (ВНП). Оба они отражают результаты деятельности в двух сферах народного хозяйства материального производства и услуг. Оба определяют стоимость всего объема конечного...

Реформ 1992-1998 гг., проведенных без ясных экономических целей и влияния их на развитие внутреннего производства и социального положения населения, экономика России упала к началу 1999 г. по всем основным показателям. Валовой внутренний продукт снизился на 40%, в том числе производство товаров на 52 и услуг - на 18%. Спад производства был особенно крутым в сфере наукоемких производств. В целом...

... (например, купля-продажа ценных бумаг), так как они не увеличивают текущее производство. Таким образом, можно заключить, что измерение ВВП является одним из ключевых моментов, от которого зависит его величина. Однако важно подчеркнуть, несмотря на различные подходы будь то метод исчисления по доходам или по расходам, конечная величина должна быть одинаковый, то есть совпадать, что лишний раз...

РОСТ валового внутреннего продукта (ВВП) в истекшие полтора-два года связывают с девальвацией рубля в 1998 г. и высокими ценами на основные товары российского экспорта. Этот взгляд прочно укоренился и приобрел характер аксиомы. При этом, как правило, подчеркивается, что эти источники роста исчерпаны или почти исчерпаны. Девальвация рубля в 1998 году действительно дала сильный импульс для оживления отечественного производства, существенно повысив его конкурентоспособность и потеснив импорт. Более того, сохранение высоких цен на нефть и газ продолжает оставаться важным фактором поступления валюты, необходимой для расчетов по внешнему долгу, доходов экспортеров и государственного бюджета. Однако с точки зрения воздействия на производство в 2000 году обстановка изменилась. Рост производства происходил в основном за счет увеличения внутреннего совокупного спроса. Об этом свидетельствует структура прироста ВВП по конечному использованию (с учетом пропорционального распределения статистической погрешности).

Основным фактором роста стало увеличение расходов на конечное потребление. Годовой прирост ВВП в 2000 году по конечному использованию в ценах 1999 года составил 379 млрд. руб. Доля прироста расходов на конечное потребление в общем приросте составила 51%. Общий объем расходов на конечное потребление в сопоставимых ценах увеличился по сравнению с 1999 годом на 7,5%, в том числе домашних хозяйств (населения) - на 9,6, а государственных учреждений - всего на 1,5%.

Вторым по значению фактором роста ВВП стало вызванное оживлением производства увеличение накопления. Его доля в общем приросте составила 45%. Прирост валового накопления основного капитала по сравнению с предыдущим годом составил 15,2%. При этом инвестиции в машины и оборудование осуществлялись в основном за счет продукции отечественного производства.

Влияние третьего фактора - увеличения сальдо экспорта и импорта - в 2000 году было крайне незначительным - 4% в общем объеме прироста ВВП в сопоставимых ценах. Завышенная оценка воздействия чистого экспорта на рост производства - это остатки впечатлений прошлого. В 2000 году даже в приросте ВВП в фактически действующих ценах, испытывающем существенное воздействие ценностного фактора, доля прироста сальдо экспорта и импорта не превысила четверти. При этом в связи с отставанием изменения валютного курса рубля к доллару от роста внутренних цен наметилась тенденция к росту импорта.

Сложившаяся ситуация продолжает сохраняться и в 2001 году. Прирост выпуска продукции и услуг по пяти базовым отраслям (промышленности, строительству, сельскому хозяйству, транспорту и розничной торговле) в январе 2001 года по отношению к январю 2000 года составил 5,2%.

Указанные обстоятельства одновременно характеризуют возможности и подходы к закреплению и развитию ситуации экономического роста. Программа действий должна предусматривать меры по увеличению совокупного спроса, созданию благоприятного инвестиционного климата и увеличению инвестиций, обеспечение возможностей и заинтересованности предприятий в развитии производства. Рост совокупного спроса в сложившихся условиях достижим за счет роста реального платежеспособного спроса населения, увеличения государственных расходов, инвестиций и превышения экспорта над импортом.

Увеличение реальных доходов населения базируется на росте производительности труда, составившем 7%. Увеличение государственных расходов на приобретение товаров и услуг на внутреннем рынке и на трансферты (пенсии, пособия и т.п.) населению в меру роста ВВП, то есть при сохранении доли государственных расходов в ВВП, означает с учетом мультипликатора дополнительный спрос и оказывает позитивное воздействие на развитие производства.

Оживление инвестиций создает основу для стабильного увеличения ВВП и роста налоговых доходов даже в условиях сохранения налоговой нагрузки. На этой основе формируется спрос на основные средства производства, сырье, материалы, комплектующие и энергоресурсы. Характерной особенностью 2000 года является то, что в связи с ростом прибыли основным источником средств для инвестиций стали собственные средства предприятий.

Для сохранения и расширения экспортных возможностей, благоприятных условий для конкурентоспособности продукции отечественного производства на внутреннем и внешнем рынках важно поддержание сложившегося несколько заниженного курса рубля, обеспечивающего рентабельность экспорта и сдерживающего импорт. Проектировки на федеральном уровне на ближайшую перспективу предусматривают примерно равные темпы роста внутренних потребительских цен и обменного курса доллара. Следует, однако, отметить, что на 2000 год проектировались также примерно равные темпы их роста, но в действительности потребительские цены выросли в 1,2 раза, а рост обменного курса довольно энергично сдерживался. Продолжение этой практики чревато потерей конкурентоспособности национального производства, его сокращением за счет роста импорта и потерей собственных источников накопления.

Оценивая ситуацию в целом, можно сказать, что сегодня в России существует база роста производства, причем в условиях, когда еще нет широкого использования кредитных ресурсов, эмиссии корпоративных ценных бумаг, привлечения средств населения и иностранных инвестиций. Использование имеющихся возможностей в значительной мере зависит от экономической и финансово-кредитной политики. В случае реализации политики в русле изложенного рост ВВП в 2001 году может быть не меньше, чем в 2000 году.

Игорь Александрович Погосов - главный научный сотрудник Института экономики РАН, доктор экономических наук, профессор.

Хвалебные эпитеты в адрес российской экономики мы слышим сегодня чуть ли не каждый день: «набирает обороты», «вошла в новую фазу экономического роста» и т.д. и т.п.

Да, экономика растет, совсем слабенько, но растет, если верить официальным данным Росстата. Но какой это рост? За счет чего растем? Так как высокопоставленные чиновники предпочитают не углубляться в ответы на подобные вопросы, давайте попытаемся сделать это сами.

Смотреть будем данные за II квартал текущего года (за III квартал их еще нет), которые столь понравились сегодня руководству страны: ВВП в этом квартале вырос на 2,5% по сравнению со II кварталом 2016 года, что значительно выше аналогичного показателя по итогам I квартала 2017 года (плюс 0,5%).

За счет каких отраслей (видов экономической деятельности) выросли? – Согласитесь, что это вполне естественный вопрос, для ответа на который надо посмотреть, какие отрасли у нас росли быстрее и какие имели наибольший удельный вес в экономике. Быстрее всего по итогам II квартала 2017 года росла Торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов – на 4,7% по сравнению со II кварталом 2016 года. Добыча полезных ископаемых, кстати, приросла меньше – на 4,6%.

А какой вид экономической деятельности у нас сегодня занимает самый большой удельный вес в экономике? – Вы не поверите (шучу, конечно), но это все те же Торговля оптовая и розничная – 15,9%. Именно такой вклад в суммарную произведенную валовую добавленную стоимость (ВДС) внесла торговля во II квартале 2017 года.

Удельный вес Добычи полезных ископаемых был в 1,5 раза меньше – 10,6%. С такими показателями мы просто обязаны признать, что Торговля оптовая и розничная и является сегодня настоящим локомотивом столь радующего властей экономического роста.

Смотрим дальше. Торговля, как известно, подразделяется на оптовую и розничную. Так вот по итогам II квартала 2017 года оборот розничной торговли составил 7,1 трлн рублей (плюс 0,7% о II кварталу 2016 года), а оборот оптовой торговли – почти 16 трлн рублей (плюс 9,7% по II кварталу 2016 года). Конкретизируем вывод: настоящий и безоговорочный драйвер сегодняшнего роста экономики – это оптовая торговля.

Ну, и завершая свой краткий анализ, уточним, что такое есть оптовая торговля. Оптовая торговля в понимании статистиков – это перепродажа товаров (попросту говоря, спекуляция). При каждой перепродаже добавляется новая стоимость. Да, вот так, новые товары не появляются, но ВВП растет. Розничная торговля – это продажа товаров для личного потребления или личного использования.

– Ха, – скажете вы с полным основанием, – так можно вздуть ВВП будь здоров как. А у нас так в немалой степени и происходит. Это то, что характеризует качество экономического роста.

В общем, нынешнее ускорение экономического роста имеет ярко выраженную спекулятивную природу.

И вот еще что хорошо дополняет нарисованную выше картину: в структуре оборота оптовой торговли (в среднем за II квартал 2017 года) наибольший вес имели т.н. несельскохозяйственные промежуточные продукты (44,8%), в том числе топливо (35,2%).

Вот такие интересные особенности нынешнего экономического роста. Рост ли это вообще? Ну, рост, наверное. Однако его трудно назвать надежным. И еще: я бы не назвал его настоящим.

Экономика любого государства в современном мире обязательно должна учитывать интенсивные и экономического роста.

В данной статье мы попытаемся провести анализ влияния данных факторов на развитие страны в целом.

О главном

Экономический рост является главной целью государственной макроэкономики. Достигается он путем превышения роста национального продукта над количественными показателями постоянно растущих потребностей населения.

Рост экономики предусматривает несколько моментов, влияющих на его динамику. Но самые важные из них: экстенсивные и интенсивные факторы. Они характерны для государств двух типов - развивающихся и развитых. Также существуют государства промежуточного типа.

История показала, что при переходе к рынку очень велико влияние экстенсивных и интенсивных факторов на конкурентоспособность.

Очевидно, что хозяйство любой страны решает одни и те же задачи. Они включают в себя удовлетворение растущих потребностей населения в товарах и услугах, решение возникающих проблем (социальных, экономических, экологических), оптимизацию использования природных ресурсов и многие другие.

Экстенсивный фактор

Его еще называют "развитием вширь". Подобная экономика подразумевает такое ведение хозяйства в стране, при котором все более широко используются ресурсы, имеющиеся в наличии. В понятие таких "запасов" входят как разнообразные полезные ископаемые, так и ресурсы природы (растительные и животные). Также человеческие (трудовые) не исключаются.

При экстенсивном росте экономики значение повышается за счет увеличения объемов использования вышеперечисленных благ, а также освоения новых территорий. В производство вовлекается все большее количество природных запасов.

Основные экстенсивные факторы

Такое развитие является прогрессивным лишь на первый взгляд. Это обусловлено тем, что природные ресурсы сами по себе есть явление временное (многие из них исчерпаемы). Возможность возобновления некоторых из них (почва, природный газ, нефть, каменный уголь) весьма условна, так как слишком длительна по времени как геологический фактор.

Принцип "Побольше добыть, посеять, распахать" является характерным для стран с низким уровнем развития экономики. Увеличение масштабности использования природных богатств является путем к возможному хозяйственному кризису в будущем.

Перечислим основные признаки экстенсивного роста:

• увеличение финансовых вложений без изменения способа производственной деятельности;
• задействование все большего количества рабочей силы;
• постоянное увеличение объемов используемого сырья, конструкционных материалов, а также природного топлива.

Интенсивный фактор

Экстенсивные и интенсивные факторы имеют одну цель - экономический рост, но пути достижения сильно отличаются. Он является противоположностью предыдущему по своему принципиальному подходу к ведению хозяйства в стране. Если говорить простым языком, то он звучит так: "Поменьше посеять, но собрать больше". Это высказывание в целом характеризует стиль экономического развития.

При интенсивном способе ведения хозяйства в государстве используются ресурсы науки: новейшие технологии производства, открытия в области химии, физики и смежных наук. То есть явление научно-технического прогресса должно происходить параллельно с экономическим подъемом.

Главные интенсивные факторы

Когда целью является рост, использование устаревших методов хозяйствования существенно тормозит развитие государства. Растущие потребности населения невозможно удовлетворять лишь за счет увеличения объемов эксплуатации природного сырья и рабочей силы.

Таким образом, экстенсивные и интенсивные факторы противоречат друг другу. Перечислим основные факторы "улучшенного" способа ведения хозяйства:

• внедрение новейших технологий и устройств в производство, обновление имеющегося фонда;
• обучение с целью повышения уровня квалификации работников;
• рациональное использование и оптимизация фондов (как основных, так и оборотных);
• улучшение организации трудовой деятельности, повышение ее эффективности.

Интенсивная экономика отличается улучшением качества управления (систем), а также совершенствованием технологических процессов, использованием инновационных методов. Тем самым, модернизируя производственные циклы, можно достичь повышения уровня валового продукта.

Человеческий фактор

Самым главным в любой экономике, бесспорно, является уровень жизни населения. Как бы то ни было, если он низкий, то ни о каком росте экономики в стране не может быть и речи.

Необходимо отметить, что интенсивные и экстенсивные факторы экономического роста предусматривают в своей основе человеческий капитал. Но подход коренным образом отличается в обоих случаях.

Увеличение количества трудящихся на предприятии может повлечь снижение уровня производства из-за переизбытка трудовых ресурсов. Таким способом уменьшается "выгодность" данного "ресурсного вложения". Притом что средний показатель эффективности труда принципиально не меняется. Это показательно при экстенсивной форме развития экономики.

Уровень жизни

"Качество населения" всегда было одним из базовых параметров экономики государства. В него входят продолжительность жизни, ее уровень, а также показатель ВВП на душу. Но этого недостаточно, сюда включают также уровень образования, медицинского и социального обслуживания.

Человеческого капитала" привнесено интенсивным способом хозяйствования. Оно включает в себя всевозможные действия, направленные на обучение: подготовку узких специалистов, создание новых технологических обучающих курсов, повышение квалификации работников.

Эти меры позволяют сокращать количество трудовой силы, а эффект от производства, напротив, увеличивать. Тем самым упрощается внедрение новейших технологий и их освоение. Повышается эффективность производства и в целом, и в каждом конкретном случае.

Экстенсивные и интенсивные факторы производительности труда определяются также целесообразностью деятельности управляющих систем. В первом случае примером может являться централизованное ведение экономики (в СССР), планирование и разбиение на этапы.

Во втором случае - создание центров и институтов, обучение управляющего персонала стоят во главе угла экономического роста и прогресса в целом. Это является гарантией прогресса и долгосрочных перспектив роста промышленного производства в стране.

Смешанный тип

В современном мире встречаются не только экстенсивные и интенсивные факторы развития. В отдельных странах мира существует еще один тип экономики - смешанный.

Такой вариант сочетает в себе два вышеперечисленных типа, являясь промежуточным или "переходным". Примером может служить сельскохозяйственное производство типично "аграрного" государства. Когда прекращается или существенно уменьшается скорость освоения новых земель и привлечение рабочей силы.

Происходит замена технической базы, использование удобрений, применение новейших способов обработки земель (орошение, мелиорация), уменьшение потерь при транспортировке, безотходность сельскохозяйственного производства и пищевой промышленности.

Также могут сочетаться экстенсивные и интенсивные факторы развития предприятия, это может наблюдаться при переходе к рыночному Внедряется техника, технологии, меняется стиль планирования и логистика. Также увеличивается рабочей силы (повышается квалификация работающего персонала).

Заключение

Важно заметить, что экономический рост может быть устойчивым и неустойчивым. Специалисты постоянно проводят анализ влияния интенсивных, экстенсивных факторов на развитие государств.

Учеными был выведен коэффициент, который рассчитывается по специальной формуле и включает в себя множество параметров. Сюда входят: рентабельность производства, оборот капитала со средней выручкой, коэффициент ликвидности, финансовой зависимости и другое.

Понятно, что необходимо стремиться к устойчивому росту экономики государства. Только в этом случае могут быть решены многие вопросы, касающиеся потребностей населения, а также социальные и экономические вопросы (в пределах страны и на межгосударственном уровне).